2018/08/27
読者の皆様へ。
光の密集性と視覚との関連性について考えましょう。
夜の打ち上げ花火を皆さんは見に行きますよね。そこで、花火が打ち上げられると、火薬
により、花火が線を帯びて夜空に上がって行き、弾けてまた、火薬が多彩な色をして、線を
成して円形に車輪状に広がって行きます。
これを考えると、光は密集性があることが解る一方で、辺りも赤色や緑色や黄色に暗闇を
少し薄く照らします。この事実から、光はやはり光量により、暗闇全てを照らすことはでき
ずに、四方八方に飛散してから輝きを失います。
光の元を光子？とすると、遠くの天体の恒星から放出された光子が、地球まで届く事によ
り、ある条件下では輝きを失わない事が判ります。ですが、光をどんなに高性能な反射鏡の
部屋を作っても、閉じ込めておくことができません。
光は(光子？)、ずっと光輝くのか、何かに変換されて輝きを失うのか？ 永遠のテーマで
す。
また、光は光源に引きずられます。恒星から出る光は大体、１点から放出されていると考
えられますが、花火を考えると、打ち上げられた火薬の塊が破裂して飛散していく姿を、光
の軌跡で見ることができます。光源が移動したら、尾を引き、光源と共に移動してそこから
光子？(色鮮やかな)を辺りに放出して、人間の目に飛び込んでくる。
要するに、光には光源が不可欠で、暗闇から(光源となり得ないのではないか？)光子？を
放出する事はない。これが、引っくり返る事はないのではないか。
光源は、先にも述べたが、核融合(核分裂)、物の燃焼、電気的な作用である。そして、そ
の反対である光の吸収するものを考えると、暗闇ではないと思われる。何故なら、宇宙空間
を数百光年移動して見える光もあるし、夜に太陽の光を反射して見える満月もある。
光が無くなる条件下は、様々な要因であり、その１つは定説のブラックホールの引力。他
に考えられるのは変換と吸収(核融合で出来た光子？が何かの軌道に捕まるという解釈)も出
来る。
光が降り注ぐ銀河の中心が、恒星の密集地点か、巨大な光源かは、これからの調査で明ら
かにしていくべきである。
続きはまた今度に。
２０１８年８月２７日 著者